Фотографии спутниковых антенн

Обсуждения всех вопросов связанных с установкой и настройкой спутниковых антенн
Аватара пользователя
Peon
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 17 авг 2015, 20:20
Откуда: Slovakia
Благодарил (а): 175 раз
Поблагодарили: 117 раз
Контактная информация:

Фотографии спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение Peon » 17 дек 2016, 20:14

RimaNTSS писал(а):
Peon писал(а):Моя ADE Gregorian антенна 3,7m NWIEE. Готовa к тестированию. :Yahoo!:
Красивая антенна, но это не Грегориан.
Nice dish, but it is not Gregorian.
ADE = Axis-Displaced ellipse- Reflector Antenna
Sub reflector:
Ellipsoid = gregorian,
Hyperboloid = cassegrein

This is dual elipsoid
Вложения
Fig-2-Ray-tracing-of-ADE-geometry-a-full-ADE-b-near-the-sub-reflector.png
TBS5927, TBS5925 , TBS6983 , TBS6903 , TBS 6522 , Prof7301, PF 250cm, ADE Gregorian 370cm, Full band LNBs: S, L, C Norsat PLL ,X PLL, Ku NJR2842S PLL, full Ka band PLL, and other iron for DX reception

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя
RimaNTSS
Сообщения: 540
Зарегистрирован: 02 мар 2015, 23:07
Откуда: Riga
Благодарил (а): 140 раз
Поблагодарили: 617 раз
Контактная информация:

Фотографии спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение RimaNTSS » 17 дек 2016, 20:36

Понятно! Не знал что такие сесть. На том же ресурсе https://www.researchgate.net/publicatio ... ion_system написано что эффективность таких антенн 53%, что пониже обыкновенного прамофокуса. Будет смысл попробовать использовать главное зеркало без контротражателя. Но, по любому антенна красива. Там большой фундамент под антенной, или камни на каждой опоре ее держат?

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя
strannik
Сообщения: 1246
Зарегистрирован: 20 апр 2015, 19:03
Откуда: Киев
Благодарил (а): 797 раз
Поблагодарили: 1289 раз
Контактная информация:

Фотографии спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение strannik » 17 дек 2016, 21:49

RimaNTSS писал(а):Понятно! Не знал что такие сесть. На том же ресурсе https://www.researchgate.net/publicatio ... ion_system написано что эффективность таких антенн 53%, что пониже обыкновенного прамофокуса. Будет смысл попробовать использовать главное зеркало без контротражателя. Но, по любому антенна красива. Там большой фундамент под антенной, или камни на каждой опоре ее держат?
Приведу цитату из статьи по вышеуказанной ссылке:
In this present work the characteristic of a special type of dual reflector configuration, called displaced axis dual reflector antenna (usually referred to as Axially Displaced Ellipse, ADE antenna), is discussed. This antenna is very compact and having superior efficiency, compared to the classical reflector antennas.
The present design is carried out at X-band for Chandrayaan-1 mission with a peak directivity of 34.1dBi. The resultant efficiency of the system without any shaping of the reflectors is found to be 80%
Коэффициент использования поверхности зеркала 80%. Это очень высокий показатель.
Цифры 53% там вообще нет : https://www.researchgate.net/publicatio ... pplication
Эффективность 53% скорее присуща обыкновенным прямофокусам из-за недооблучения краёв зеркала
Антенна эта тороидальная, и область каустики (фокуса) у неё имеет вид "бублика", а в область максимума ДН рупрного облучателя попадают как раз лучи, которые отражены от краёв зеркала, для которых лучевые трубки имеют максимальную плотность энергии в области каустики.
Без кольцевого эллиптического контррефлектора при использовании облучателя для обычного прямофокуса с этим зеркалом приёма ВООБЩЕ НЕ БУДЕТ :o
С уважением, Юрий Филатов (странник)

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя
strannik
Сообщения: 1246
Зарегистрирован: 20 апр 2015, 19:03
Откуда: Киев
Благодарил (а): 797 раз
Поблагодарили: 1289 раз
Контактная информация:

Фотографии спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение strannik » 17 дек 2016, 21:56

Peon писал(а):Моя ADE Gregorian антенна 3,7m NWIEE. Готовa к тестированию. :Yahoo!:
Поздравляю! У вас отличная антенна :good:
Есть ли у вас фотографии рупора, волновода и их размеры?
С уважением, Юрий Филатов (странник)

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя
RimaNTSS
Сообщения: 540
Зарегистрирован: 02 мар 2015, 23:07
Откуда: Riga
Благодарил (а): 140 раз
Поблагодарили: 617 раз
Контактная информация:

Фотографии спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение RimaNTSS » 17 дек 2016, 21:59

strannik писал(а):Цифры 53% там вообще нет
В линке, что я приводил цифра 53 как раз и присутствует (обвел для наглядности). Ну, бублик так бублик, спорить не буду.
Вложения
ScreenHunter_109 Dec. 17 21.53.jpg

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя
strannik
Сообщения: 1246
Зарегистрирован: 20 апр 2015, 19:03
Откуда: Киев
Благодарил (а): 797 раз
Поблагодарили: 1289 раз
Контактная информация:

Фотографии спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение strannik » 17 дек 2016, 22:14

RimaNTSS писал(а):
strannik писал(а):Цифры 53% там вообще нет
В линке, что я приводил цифра 53 как раз и присутствует (обвел для наглядности). Ну, бублик так бублик, спорить не буду.
Мы с вами ссылаемся на разные статьи одних и тех же авторов, по одному и тому же проекту. Причём я ссылаюсь на статью, лучевые схемы из которой показал Peon.
АDA.jpg
В "вашем экземпляре" статьи, очевидно, закралась опечатка... :(
С уважением, Юрий Филатов (странник)

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя
RimaNTSS
Сообщения: 540
Зарегистрирован: 02 мар 2015, 23:07
Откуда: Riga
Благодарил (а): 140 раз
Поблагодарили: 617 раз
Контактная информация:

Фотографии спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение RimaNTSS » 17 дек 2016, 22:28

"Мой экземпляр" статьи вышел на 3 года позже "Вашего" и основан на реальных измерениях реальной антенны. В заключении сказано что эффективность можно поднять до 55% если использовать держатели вспомогательного зеркала не из металла. Но это опять таки, не спора ради.
Вложения
ScreenHunter_110 Dec. 17 22.22.jpg

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя
strannik
Сообщения: 1246
Зарегистрирован: 20 апр 2015, 19:03
Откуда: Киев
Благодарил (а): 797 раз
Поблагодарили: 1289 раз
Контактная информация:

Фотографии спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение strannik » 17 дек 2016, 23:03

RimaNTSS писал(а):"Мой экземпляр" статьи вышел на 3 года позже "Вашего" и основан на реальных измерениях реальной антенны. В заключении сказано что эффективность можно поднять до 55% если использовать держатели вспомогательного зеркала не из металла. Но это опять таки, не спора ради.
Приношу вам свои извинения, за то, что вступил с вами в диспут по поводу статьи обозначенных выше авторов :pardon: .
Ладно бы любители, как мы с вами :wink: А то конструкторы антенной техники для космических аппаратов... :o
"Не спора ради" замечу, что юстировка ADA антенн - дело очень тонкое, в советских антеннах для крепления контррефлектора к рупору облучателя применяли конус из вспененного диэлектрика, что обеспечивало повышение эффективности системы.
Но для космического аппарата этот вариант неприемлем :no: Там - только держатели из металла. Но всё равно для меня удивительно, как это нужно было умудрится этим "профи" получить при теоретических 80% в полтора раза меньше %)
Я искренне надеюсь, что у антенны Peon`а будет КИП не хуже 75% :good:
С уважением, Юрий Филатов (странник)

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя
RimaNTSS
Сообщения: 540
Зарегистрирован: 02 мар 2015, 23:07
Откуда: Riga
Благодарил (а): 140 раз
Поблагодарили: 617 раз
Контактная информация:

Фотографии спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение RimaNTSS » 17 дек 2016, 23:11

Да буде, но то он и форум. Кстати, у меня есть одна 2-х метровая антенна от радиолинка, так у нее, похоже, фокусное пятно тоже в виде бублика. Но я этого не проверял и никогда уже не проверю, так как антенну ту собрался использовать в качестве крыши для беседки (типа грибок).

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя
Peon
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 17 авг 2015, 20:20
Откуда: Slovakia
Благодарил (а): 175 раз
Поблагодарили: 117 раз
Контактная информация:

Фотографии спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение Peon » 19 дек 2016, 18:30

Есть разные точки зрения.Затем она будет в сравнении с 3,8 м prime focus Patriot.

There are different views. It will then be compared with a 3.8 m prime focus Patriot.

взяты из :
27. Aluizio Prata, Jr., Fernando J.S. Moreira, and Luis R. Amaro, “Displaced-Axis-
Ellipse Reflector Antenna for Spacecraft Communications,
http://www.cpdee.ufmg.br/~fernando/artigos/imoc03a.pdf
28. Aluizio Prata, Jr., Fernando J.S. Moreira, and Luis R. Amaro, “Compact High-
Efficiency Displaced-Axis Axially Symmetric High-Gain Antenna for Spacecraft
Communications, JPL IND Technology and Science News May 2003, pp. 9-14.
http://www.cpdee.ufmg.br/~fernando/artigos/IND2003.pdf
Вложения
ADE antenna.jpg
TBS5927, TBS5925 , TBS6983 , TBS6903 , TBS 6522 , Prof7301, PF 250cm, ADE Gregorian 370cm, Full band LNBs: S, L, C Norsat PLL ,X PLL, Ku NJR2842S PLL, full Ka band PLL, and other iron for DX reception

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя
strannik
Сообщения: 1246
Зарегистрирован: 20 апр 2015, 19:03
Откуда: Киев
Благодарил (а): 797 раз
Поблагодарили: 1289 раз
Контактная информация:

Фотографии спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение strannik » 19 дек 2016, 19:01

strannik писал(а):Коэффициент использования поверхности зеркала 80%. Это очень высокий показатель.
Цифры 53% там вообще нет : https://www.researchgate.net/publicatio ... pplication
Эффективность 53% скорее присуща обыкновенным прямофокусам из-за недооблучения краёв зеркала
Антенна эта тороидальная, и область каустики (фокуса) у неё имеет вид "бублика", а в область максимума ДН рупрного облучателя попадают как раз лучи, которые отражены от краёв зеркала, для которых лучевые трубки имеют максимальную плотность энергии в области каустики.
Без кольцевого эллиптического контррефлектора при использовании облучателя для обычного прямофокуса с этим зеркалом приёма ВООБЩЕ НЕ БУДЕТ :o
В фото в сообщении уважаемого Peon`а говорится имнно то, о чём я писал.
Антенна ADA о-О-очень хорошая :Bravo:
Будем с интересом следить за процессом её настройки и тестирования :good:
С уважением, Юрий Филатов (странник)

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя
Peon
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 17 авг 2015, 20:20
Откуда: Slovakia
Благодарил (а): 175 раз
Поблагодарили: 117 раз
Контактная информация:

Фотографии спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение Peon » 19 дек 2016, 19:42

несколько деталей:

рупорный облучатель (feedhorn), деполяризаторы, вспомогательный отражатель
Вложения
1PA220004.JPG
1PA220006.JPG
1PA220005.JPG
2PA220003.JPG
TBS5927, TBS5925 , TBS6983 , TBS6903 , TBS 6522 , Prof7301, PF 250cm, ADE Gregorian 370cm, Full band LNBs: S, L, C Norsat PLL ,X PLL, Ku NJR2842S PLL, full Ka band PLL, and other iron for DX reception

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя
Peon
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 17 авг 2015, 20:20
Откуда: Slovakia
Благодарил (а): 175 раз
Поблагодарили: 117 раз
Контактная информация:

Фотографии спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение Peon » 19 дек 2016, 19:49

деполяризаторы обмен для волновод
Вложения
PC170027.JPG
PC170028.JPG
TBS5927, TBS5925 , TBS6983 , TBS6903 , TBS 6522 , Prof7301, PF 250cm, ADE Gregorian 370cm, Full band LNBs: S, L, C Norsat PLL ,X PLL, Ku NJR2842S PLL, full Ka band PLL, and other iron for DX reception

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя
strannik
Сообщения: 1246
Зарегистрирован: 20 апр 2015, 19:03
Откуда: Киев
Благодарил (а): 797 раз
Поблагодарили: 1289 раз
Контактная информация:

Фотографии спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение strannik » 19 дек 2016, 23:30

.
Облучатель-1р.JPG
Узел контррефлектора - облучателя просто красавец! :Bravo:
Обратите внимание, что держатели контррефлектора дугой окружности огибают кольцевой фокус на максимально возможном расстоянии :good:
С уважением, Юрий Филатов (странник)

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя
strannik
Сообщения: 1246
Зарегистрирован: 20 апр 2015, 19:03
Откуда: Киев
Благодарил (а): 797 раз
Поблагодарили: 1289 раз
Контактная информация:

Фотографии спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение strannik » 19 дек 2016, 23:38

.
А вот эта фотография меня сильно насторожила:
Волноводы.JPG
Скажите, сумма длин трёх исходных (родных) волноводных секций равна сумме длин самодельных секций?
С уважением, Юрий Филатов (странник)

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя
Peon
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 17 авг 2015, 20:20
Откуда: Slovakia
Благодарил (а): 175 раз
Поблагодарили: 117 раз
Контактная информация:

Фотографии спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение Peon » 20 дек 2016, 08:55

strannik писал(а):.
А вот эта фотография меня сильно насторожила:
Волноводы.JPG
Скажите, сумма длин трёх исходных (родных) волноводных секций равна сумме длин самодельных секций?
Да.
Оригинал (деполяризатор) не позволяет мне получить линейную поляризацию
TBS5927, TBS5925 , TBS6983 , TBS6903 , TBS 6522 , Prof7301, PF 250cm, ADE Gregorian 370cm, Full band LNBs: S, L, C Norsat PLL ,X PLL, Ku NJR2842S PLL, full Ka band PLL, and other iron for DX reception

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя
strannik
Сообщения: 1246
Зарегистрирован: 20 апр 2015, 19:03
Откуда: Киев
Благодарил (а): 797 раз
Поблагодарили: 1289 раз
Контактная информация:

Фотографии спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение strannik » 21 дек 2016, 10:24

.
Peon, мне категорически не нравится эта труба:
Труба.jpg
Волноводной секцией это не назовёшь, т.к. нет концевых фланцев, а через такое, как на фото, соединение СВЧ токи будут вытекать наружу, и будут очень большие потери :(
С уважением, Юрий Филатов (странник)

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя
Peon
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 17 авг 2015, 20:20
Откуда: Slovakia
Благодарил (а): 175 раз
Поблагодарили: 117 раз
Контактная информация:

Фотографии спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение Peon » 22 дек 2016, 09:00

strannik писал(а):.
Peon, мне категорически не нравится эта труба:
Труба.jpg
Волноводной секцией это не назовёшь, т.к. нет концевых фланцев, а через такое, как на фото, соединение СВЧ токи будут вытекать наружу, и будут очень большие потери :(
У меня нет выбора. :(
Может быть, в будущем. Его длина составляет 540 мм и 54 мм внутренний диаметр.
TBS5927, TBS5925 , TBS6983 , TBS6903 , TBS 6522 , Prof7301, PF 250cm, ADE Gregorian 370cm, Full band LNBs: S, L, C Norsat PLL ,X PLL, Ku NJR2842S PLL, full Ka band PLL, and other iron for DX reception

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя
RimaNTSS
Сообщения: 540
Зарегистрирован: 02 мар 2015, 23:07
Откуда: Riga
Благодарил (а): 140 раз
Поблагодарили: 617 раз
Контактная информация:

Фотографии спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение RimaNTSS » 23 дек 2016, 21:23

Есть у меня одна довольно таки оригинальная антенна, в своем роде единственная когда либо выпускаемых офсетных антенн по схеме Кассегрена. Решил я ее установить. Она устанавливается на 50мм трубу. Такой трубы не нашел, пришлось приобрести отрезок диаметром 48,5мм что тоже оказалось ОК. Сделал кронштейн, немного его надраил. Если "зима" такая и будет продолжаться (когда +5*С), то в скором времени установлю. В антенне стоит Quad головка. Думаю ее настраивать на 30*W.
Вложения
IMG_20161223_175202 (Custom).jpg
IMG_20161223_174652 (Custom).jpg
IMG_20161223_173459.jpg

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя
RimaNTSS
Сообщения: 540
Зарегистрирован: 02 мар 2015, 23:07
Откуда: Riga
Благодарил (а): 140 раз
Поблагодарили: 617 раз
Контактная информация:

Фотографии спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение RimaNTSS » 24 дек 2016, 12:11

Кронштейн получился немного задлинный, пришлось его немного укоротить вырезав отрезок трубы. Антенну подвесил направив пока примерно в направлении 30*W. А холодно, на ветру то, не май месяц %)
Вложения
IMG_20161224_111441 (Custom).jpg
IMG_20161224_112501 (Custom).jpg
IMG_20161224_112859 (Custom).jpg
IMG_20161224_115046 (Custom).jpg
IMG_20161224_115317 (Custom).jpg

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Ответить

Вернуться в «Установки и настройки спутниковых антенн. Фото спутниковых антенн»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость