Облучатели спутниковых антенн

Тут обсуждаем оборудование которое устанавливается на спутниковую антенну
Аватара пользователя
zman
Спонсор Нашего форума
Спонсор Нашего форума
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 02 сен 2017, 18:02
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 28 раз

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение zman » 08 янв 2018, 14:52

Уважаемый strannik прошу Вас помочь с чертежем конуса перехода с Си на Ку NWIEE антенны для конвертора инверто блек ультра.
т.к. не удается найти в продаже алюминиевый брусок, чтобы у токаря заказать переход по чертежу Peon
Нашел на базаре лист латуни, надеюсь он будет лучше чем оцинковка.

Есть также конвертер Inverto Black Pro Quad Flange LNB, можно сделать переход и на него. (если он лучше блэк ультры, то могу измерить его диаметр). А вообще для теста можно и голденмедию дешевую с одним выходом распилить, если требуется.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
zman
Спонсор Нашего форума
Спонсор Нашего форума
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 02 сен 2017, 18:02
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 28 раз

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение zman » 11 янв 2018, 19:58

для создания развертки конуса использовал готовое ПО
Cones_2_0_0.zip
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
zman
Спонсор Нашего форума
Спонсор Нашего форума
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 02 сен 2017, 18:02
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 28 раз

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение zman » 12 янв 2018, 17:35

Пришла листовая медь.
Сделал два конуса. Буду тестировать.
20180112_180603.png
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
Peon
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 17 авг 2015, 20:20
Откуда: Michalovce, Slovakia
Благодарил (а): 282 раза
Поблагодарили: 165 раз

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение Peon » 12 янв 2018, 20:08

zman писал(а):
12 янв 2018, 17:35
Пришла листовая медь.
Сделал два конуса. Буду тестировать.
20180112_180603.png
Вам нужен фланец на конусе. Это приведет к потере адаптации волноводов. :no:
Но этого достаточно для попыток. :wink:

Peon
TBS5927, TBS5925 , TBS6983 , TBS6903 , TBS 6522 , Prof7301, PF 250cm, ADE NWIEE 370cm, Full band LNBs: S, L, C Norsat PLL ,X PLL, Ku NJR2842S PLL, full Ka band PLL, and other iron for DX reception

Аватара пользователя
zman
Спонсор Нашего форума
Спонсор Нашего форума
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 02 сен 2017, 18:02
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 28 раз

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение zman » 20 янв 2018, 13:00

Результаты тестов следующие.
Если использовать мини-конус (слева на фотографии выше), то при его установке и соединении с фланцевым конвертером, сигнал
фланцевого конвертора впервые стал достигать 68%
Обычный конвертер (сняв у него пластиковую переднюю крышку), если приставить к конусу, примерно 66-68%
Если усбрать мини-конус и приставить обычный конвертер - то 69-70%.

Большой конус (справа на фотографии выше) результаты давал - 66%.

Вывод такой, неровности конусов - на дают наглядно получить желаемы результат.
Нужно будет искать алюминиевую болванку, чтобы с нее вытачивать правильную форму.

Но перед этим, хочу Dr.HD 1000 Combo (2017) и выставить антенну ровно на 88ой градус,
посмотрев на осцилограмме - сколько мне не хватает.

Аватара пользователя
wellikan
Сообщения: 2243
Зарегистрирован: 23 фев 2015, 09:55
Откуда: Severodonetsk
Антенна: Супрал СТВ-2,0-1,1 полярная
LNB: Inverto IDLR-SINFOO, Dreamsat DS-8E, Dreamsat DS 900
Тюнер: Openbox SX6, Uclan Denys H.265, TBS 5925
Благодарил (а): 1746 раз
Поблагодарили: 1613 раз

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение wellikan » 20 янв 2018, 16:47

zman, если бы мы жили рядом я бы вам мог дать для настройки свой Dr.HD 1000 Combo
Dr.HD 1000 Combo, Openbox SX6, Denys H.265, TBS 5925
Parabola 1,4, дуга 105,5e-18w C,Ku-band. Супрал 2.0 дуга 96,5e-22w Ku-band, Mesh Dish 1.8

Аватара пользователя
strannik
Спонсор Нашего форума
Спонсор Нашего форума
Сообщения: 1597
Зарегистрирован: 20 апр 2015, 19:03
Откуда: Киев
Благодарил (а): 996 раз
Поблагодарили: 1783 раза

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение strannik » 26 янв 2018, 18:03

.
После обмера и расчёта параметров зеркала
► Показать
переходим к расчёту расфазированной насадки на LNB Inverto Blak Ultra.
Т.к. в Ku диапазоне средняя длина волны 26мм, горловину сильнорасфазированного рупора рекомендуют делать диаметром ~40мм.
Поэтому внешнее кольцо облучателя LNB отрезаем как показано на чертеже:
130-26.jpg
Для расчёта внутреннего радиуса развёртки усечённого конуса Ro берём внутренний радиус второго кольца 20мм.
Если внешнее кольцо решите не отрезать, а крепить рупор на него, то вместо 20мм нужно будет взять 23.8мм - внутренний радиус внешнего кольца.
Rо=20/sin(65*)=22мм
Далее расчитаем, какой сектор нужно вырезать из заготовки рупора.
Половина угла раскрыва антенны 130*/2=65*
Вырезать нужно сектор 360*-360*sin(65*)=34*
Поэтому из точки О (центр развёртки рупора) проведём радиусы ОА и ОВ под углом 17* к горизонтальной оси.
Радиус АО продолжим на величину ОО2, а радиус ВО укоротим на такую же величину ОО1:
OO1=OO2=Lambda/8=3.25мм
Таким образом, после свёртки развёртки в конус между точками А и В будет ровно половина длины волны - 13мм
Найдём радиус ОС, который больше Ro на 3 - 4 длины волны. Чем больше образующая конуса, тем лучше будут подавляться боковые лепестки ДН облучателя, а "перелив" за кромку параболического зеркала будет минимальным
ОС=22+26x4=126мм
Сделав этим радиусом засечку на продолжении линии О1О2 (которая параллельна горизонтальной оси) получим положение точки С.
Теперь ставим одну ножку циркуля в центр ОО2, а другую - в точку С и проводим "синюю" дугу СА
Переставляем иголку циркуля в точку ОО1, другую ножку ставим в точку С и проводим нижнюю, "красную" дугу СВ.
Построение развёртки расфазированного рупора окончено.
Развёртку сворачиваем в конус и спаиваем встык, совмещая крайние точки горловины, и напаиваем снаружи полоску шириною около 10мм

Успехов
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
С уважением, Юрий Филатов (странник)

Аватара пользователя
wellikan
Сообщения: 2243
Зарегистрирован: 23 фев 2015, 09:55
Откуда: Severodonetsk
Антенна: Супрал СТВ-2,0-1,1 полярная
LNB: Inverto IDLR-SINFOO, Dreamsat DS-8E, Dreamsat DS 900
Тюнер: Openbox SX6, Uclan Denys H.265, TBS 5925
Благодарил (а): 1746 раз
Поблагодарили: 1613 раз

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение wellikan » 26 янв 2018, 20:29

:good:
Завтра же заказываю LNB и медный лист (если по размерам найду)
Какую толщину посоветуете брать (320x260x?)
Dr.HD 1000 Combo, Openbox SX6, Denys H.265, TBS 5925
Parabola 1,4, дуга 105,5e-18w C,Ku-band. Супрал 2.0 дуга 96,5e-22w Ku-band, Mesh Dish 1.8

Аватара пользователя
zman
Спонсор Нашего форума
Спонсор Нашего форума
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 02 сен 2017, 18:02
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 28 раз

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение zman » 02 фев 2018, 14:13

Сегодня было относительно тепло +5 и ясная погода.
Пришел прибор DR.HD 1000. C помощью спектрального анализатора в течении 10 минут выставил 4.5метровую антенну на 88 градус.
Боковое отверстие конуса-перехода заложил фольгой. К заднему отверстию приставил Ку конвертер и зафиксировал как мог проволкой.
Удалось залочить только два транспондера.
Буду пробовать найти кусок алюминия, чтобы выточить на токарном станке переход на Ку фланец.
Хотя, мне кажется и так она почти идеально работает.
Например у меня транспондер 12523H с соседнего 91 градуса на антенне 3.6 метра в фокусе лочится на 60%, а при измерении dr.hd 1000 на текущей 4.5метровой - он уже лочится на 77%. Т.е. +1 метр в диаметре, дал +17% сигнала.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
Peon
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 17 авг 2015, 20:20
Откуда: Michalovce, Slovakia
Благодарил (а): 282 раза
Поблагодарили: 165 раз

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение Peon » 02 фев 2018, 20:07

Zman
Поздравляем с DR.HD1000. :good:

Не могли бы вы уже указать значение сигнал / шум? (S / N) в дБ.
Уровень сигнала в % очень неточный, а также зависит от усиления LNB. Если у вас будет небольшой соотношение сигнал-шум, так уровень сигнала не помогает либо 120%. :roll:

Peon
TBS5927, TBS5925 , TBS6983 , TBS6903 , TBS 6522 , Prof7301, PF 250cm, ADE NWIEE 370cm, Full band LNBs: S, L, C Norsat PLL ,X PLL, Ku NJR2842S PLL, full Ka band PLL, and other iron for DX reception

Аватара пользователя
dreamsat
Спонсор Нашего форума
Спонсор Нашего форума
Сообщения: 526
Зарегистрирован: 26 сен 2015, 00:27
Откуда: Germany
Антенна: 1,5m, 2,2m, 3,7m
Тюнер: TBS 6983, TBS 5925
Благодарил (а): 325 раз
Поблагодарили: 508 раз

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение dreamsat » 03 фев 2018, 20:39

strannik писал(а):
26 янв 2018, 18:03
.
После обмера и расчёта параметров зеркала
► Показать
переходим к расчёту расфазированной насадки на LNB Inverto Blak Ultra.
Т.к. в Ku диапазоне средняя длина волны 26мм, горловину сильнорасфазированного рупора рекомендуют делать диаметром ~40мм.
Поэтому внешнее кольцо облучателя LNB отрезаем как показано на чертеже:
130-26.jpg
Для расчёта внутреннего радиуса развёртки усечённого конуса Ro берём внутренний радиус второго кольца 20мм.
Если внешнее кольцо решите не отрезать, а крепить рупор на него, то вместо 20мм нужно будет взять 23.8мм - внутренний радиус внешнего кольца.
Rо=20/sin(65*)=22мм
Далее расчитаем, какой сектор нужно вырезать из заготовки рупора.
Половина угла раскрыва антенны 130*/2=65*
Вырезать нужно сектор 360*-360*sin(65*)=34*
Поэтому из точки О (центр развёртки рупора) проведём радиусы ОА и ОВ под углом 17* к горизонтальной оси.
Радиус АО продолжим на величину ОО2, а радиус ВО укоротим на такую же величину ОО1:
OO1=OO2=Lambda/8=3.25мм
Таким образом, после свёртки развёртки в конус между точками А и В будет ровно половина длины волны - 13мм
Найдём радиус ОС, который больше Ro на 3 - 4 длины волны. Чем больше образующая конуса, тем лучше будут подавляться боковые лепестки ДН облучателя, а "перелив" за кромку параболического зеркала будет минимальным
ОС=22+26x4=126мм
Сделав этим радиусом засечку на продолжении линии О1О2 (которая параллельна горизонтальной оси) получим положение точки С.
Теперь ставим одну ножку циркуля в центр ОО2, а другую - в точку С и проводим "синюю" дугу СА
Переставляем иголку циркуля в точку ОО1, другую ножку ставим в точку С и проводим нижнюю, "красную" дугу СВ.
Построение развёртки расфазированного рупора окончено.
Развёртку сворачиваем в конус и спаиваем встык, совмещая крайние точки горловины, и напаиваем снаружи полоску шириною около 10мм

Успехов
Hello friends,

How to determine the exact length of the waveguide ?? The length should always give a multiple of the wavelength (26mm).
I would measure from the waveguide at the feed horn beginning to behind the taps H and V. I flan all LNBs myself and the screwed waveguide with feedhorn always have different lengths. I wanted to optimize this.

Best regargds dreamsat
Antennen:2,20m Kathrein CAS 023 87,5 Ost - 55,5°West, 3,70m Andrew ES37 88,0° Ost - 61,0° West, LNBs' KU/KA/C/C-Extended

Аватара пользователя
zman
Спонсор Нашего форума
Спонсор Нашего форума
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 02 сен 2017, 18:02
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 28 раз

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение zman » 05 фев 2018, 21:39

Peon писал(а):
02 фев 2018, 20:07
Zman
Поздравляем с DR.HD1000. :good:

Не могли бы вы уже указать значение сигнал / шум? (S / N) в дБ.
Уровень сигнала в % очень неточный, а также зависит от усиления LNB. Если у вас будет небольшой соотношение сигнал-шум, так уровень сигнала не помогает либо 120%. :roll:

Peon
спасибо
Для частоты 12523H dr.hd выдает
PWR=31.9dBm
SNR=10.6dB
MER=1.5dB
При таких значениях получается 60%

Аватара пользователя
Peon
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 17 авг 2015, 20:20
Откуда: Michalovce, Slovakia
Благодарил (а): 282 раза
Поблагодарили: 165 раз

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение Peon » 06 фев 2018, 09:33

Hello friends,

How to determine the exact length of the waveguide ?? The length should always give a multiple of the wavelength (26mm).
I would measure from the waveguide at the feed horn beginning to behind the taps H and V. I flan all LNBs myself and the screwed waveguide with feedhorn always have different lengths. I wanted to optimize this.

Best regargds dreamsat[/quote]

Hi dreamsat :drinks:

The ideal waveguide would be a variable length waveguide. But that is the problem to realize. The differences between the ideal and the average length is minimal. Therefore, it is best to use the length calculated for the center of the received frequency band. :-)

Peon
TBS5927, TBS5925 , TBS6983 , TBS6903 , TBS 6522 , Prof7301, PF 250cm, ADE NWIEE 370cm, Full band LNBs: S, L, C Norsat PLL ,X PLL, Ku NJR2842S PLL, full Ka band PLL, and other iron for DX reception

Аватара пользователя
zman
Спонсор Нашего форума
Спонсор Нашего форума
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 02 сен 2017, 18:02
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 28 раз

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение zman » 06 фев 2018, 10:33

Peon писал(а):
06 фев 2018, 09:33

Hi dreamsat :drinks:

The ideal waveguide would be a variable length waveguide. But that is the problem to realize. The differences between the ideal and the average length is minimal. Therefore, it is best to use the length calculated for the center of the received frequency band. :-)

Peon
Hello. I think waveguide length must be in closely relationship with length of Ku-band wave.

Аватара пользователя
strannik
Спонсор Нашего форума
Спонсор Нашего форума
Сообщения: 1597
Зарегистрирован: 20 апр 2015, 19:03
Откуда: Киев
Благодарил (а): 996 раз
Поблагодарили: 1783 раза

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение strannik » 06 фев 2018, 11:05

Peon писал(а):
06 фев 2018, 09:33
Hi dreamsat :drinks:

The ideal waveguide would be a variable length waveguide. But that is the problem to realize. The differences between the ideal and the average length is minimal. Therefore, it is best to use the length calculated for the center of the received frequency band. :-)

Peon
Тут я с вами не согласен. Длина волновода должна быть рассчитана относительно средней длины волны диапазона. Она не равна длине волны средней частоты диапазона.
Об этом я писал здесь: ТЕМА ПРО ВОЛНОВОДЫ
Там же есть смысл вести дальнейшую дискуссию.
Длина волновода (от облучателя до задней стенки) должна быть равна
L = NхLambdaaver/2 + Lambdaaver/4
С уважением, Юрий Филатов (странник)

Аватара пользователя
Peon
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 17 авг 2015, 20:20
Откуда: Michalovce, Slovakia
Благодарил (а): 282 раза
Поблагодарили: 165 раз

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение Peon » 06 фев 2018, 18:53

strannik писал(а):
06 фев 2018, 11:05
Peon писал(а):
06 фев 2018, 09:33
Hi dreamsat :drinks:

The ideal waveguide would be a variable length waveguide. But that is the problem to realize. The differences between the ideal and the average length is minimal. Therefore, it is best to use the length calculated for the center of the received frequency band. :-)

Peon
Тут я с вами не согласен. Длина волновода должна быть рассчитана относительно средней длины волны диапазона. Она не равна длине волны средней частоты диапазона.
Об этом я писал здесь: ТЕМА ПРО ВОЛНОВОДЫ
Там же есть смысл вести дальнейшую дискуссию.
Длина волновода (от облучателя до задней стенки) должна быть равна
L = NхLambdaaver/2 + Lambdaaver/4
приветствую strannik :drinks:

Я написал то же самое. Переводчики Google, вероятно, не переводили их правильно. :-D

Peon
TBS5927, TBS5925 , TBS6983 , TBS6903 , TBS 6522 , Prof7301, PF 250cm, ADE NWIEE 370cm, Full band LNBs: S, L, C Norsat PLL ,X PLL, Ku NJR2842S PLL, full Ka band PLL, and other iron for DX reception

Аватара пользователя
dreamsat
Спонсор Нашего форума
Спонсор Нашего форума
Сообщения: 526
Зарегистрирован: 26 сен 2015, 00:27
Откуда: Germany
Антенна: 1,5m, 2,2m, 3,7m
Тюнер: TBS 6983, TBS 5925
Благодарил (а): 325 раз
Поблагодарили: 508 раз

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение dreamsat » 06 фев 2018, 20:46

Hello friends,
thanks for the helpful contributions. I'm talking about the length of the LNB waveguide. The feed raw has a calculated and thus defined length. But the LNB are different in length. Would it be better now to turn off all LNb to a length ?? The short single LNB have their own length again and one is not very variable there because so short.
What do you all mean.

best regards dreamsat :drinks: :friends:
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Antennen:2,20m Kathrein CAS 023 87,5 Ost - 55,5°West, 3,70m Andrew ES37 88,0° Ost - 61,0° West, LNBs' KU/KA/C/C-Extended

Аватара пользователя
Peon
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 17 авг 2015, 20:20
Откуда: Michalovce, Slovakia
Благодарил (а): 282 раза
Поблагодарили: 165 раз

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение Peon » 07 фев 2018, 08:52

dreamsat писал(а):
06 фев 2018, 20:46
Hello friends,
thanks for the helpful contributions. I'm talking about the length of the LNB waveguide. The feed raw has a calculated and thus defined length. But the LNB are different in length. Would it be better now to turn off all LNb to a length ?? The short single LNB have their own length again and one is not very variable there because so short.
What do you all mean.

best regards dreamsat :drinks: :friends:
LNB manufacturers save where they can. :roll:
Therefore, do not expect quality on cheap products. :crazy:

Peon
TBS5927, TBS5925 , TBS6983 , TBS6903 , TBS 6522 , Prof7301, PF 250cm, ADE NWIEE 370cm, Full band LNBs: S, L, C Norsat PLL ,X PLL, Ku NJR2842S PLL, full Ka band PLL, and other iron for DX reception

Аватара пользователя
zman
Спонсор Нашего форума
Спонсор Нашего форума
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 02 сен 2017, 18:02
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 28 раз

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение zman » 07 фев 2018, 09:22

Peon писал(а):
07 фев 2018, 08:52

LNB manufacturers save where they can. :roll:
Therefore, do not expect quality on cheap products. :crazy:

Peon
I think better need to ask strannik in this thread http://sat-dx.club/viewtopic.php?p=23871#p23871
Because i need this information too, for creating cone for ADE antenna.

Аватара пользователя
zman
Спонсор Нашего форума
Спонсор Нашего форума
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 02 сен 2017, 18:02
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 28 раз

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение zman » 11 фев 2018, 12:09

Нужна небольшая помощь в анализе выбора антенны.
Нашел антенну российского производства диметром 5.1метра
Как вы думаете, даст ли она лучшие результаты, чем ADE 4.5метра?
Уважаемы strannik, как вы считаете, если на нее установить inverto balck ultra с конусом, покажет ли она лучшие результаты чем NWIEE ADE 4.5m?
Спасибо.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CCBot и 0 гостей