Облучатели спутниковых антенн

Тут обсуждаем оборудование которое устанавливается на спутниковую антенну
Аватара пользователя
pionter
Зарегистрированный Пользователь
Зарегистрированный Пользователь
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 14 дек 2015, 15:46
Благодарил (а): 28 раз
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение pionter » 01 мар 2016, 13:40

P1010633.JPG
Установили вчера тарелку с актуатором,но использовали древний конвертер APV-TW 10.7-12.75 Universal Flange 0.7db,с облучателем
вследствие чего уровень сигнала на
thor 0.8W = 80% turksat 42E = 60%
Для сравнения офсет 1,2 Харьков выдает
thor 0.8W = 60% turksat 42E = 79%
как с этим поспорить?

Вопрос такой - увеличится ли сигнал(ловля фидов),если поставить Inverto Single Black Pro IDLB-SINF01 Flange с этим же облучателем.
Спасибо.

Аватара пользователя
wellikan
Site Admin
Site Admin
Сообщения: 2827
Зарегистрирован: 23 фев 2015, 09:55
Благодарил (а): 2057 раз
Поблагодарили: 2091 раз
Возраст: 39
Контактная информация:

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение wellikan » 01 мар 2016, 15:00

увеличится но не на много! :wink: главное что бы точно установили антенну, и антенна была идеально ровной не деформирована (пропеллером). Можно будет играться с подбором облучателя. И поставить хороший конвертер типа Invacom или Inverto
Dr.HD 1000 Combo, Denys H.265, TBS 6903
Parabola 1,4, дуга 105,5e-18w, Супрал 2.0 дуга 96,5e-22w, Mesh Dish 1.8

Аватара пользователя
pionter
Зарегистрированный Пользователь
Зарегистрированный Пользователь
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 14 дек 2015, 15:46
Благодарил (а): 28 раз
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение pionter » 01 мар 2016, 15:47

То есть с Inverto Single Black Pro flange должно быть лучше.А как обьяснить парадокс с зеркальной противоположностью на 2-х разных антеннах??

Аватара пользователя
wellikan
Site Admin
Site Admin
Сообщения: 2827
Зарегистрирован: 23 фев 2015, 09:55
Благодарил (а): 2057 раз
Поблагодарили: 2091 раз
Возраст: 39
Контактная информация:

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение wellikan » 01 мар 2016, 16:36

pionter писал(а):То есть с Inverto Single Black Pro flange должно быть лучше.
думаю Да :good:
pionter писал(а):А как объяснить парадокс с зеркальной противоположностью на 2-х разных антеннах??
Не очень понял вопрос, в чём заключается парадокс? :oops:
Dr.HD 1000 Combo, Denys H.265, TBS 6903
Parabola 1,4, дуга 105,5e-18w, Супрал 2.0 дуга 96,5e-22w, Mesh Dish 1.8

Аватара пользователя
pionter
Зарегистрированный Пользователь
Зарегистрированный Пользователь
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 14 дек 2015, 15:46
Благодарил (а): 28 раз
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение pionter » 01 мар 2016, 18:07

на MABO
thor 0.8W = 80% turksat 42E = 60%
офсет 1,2 Харьков выдает
thor 0.8W = 60% turksat 42E = 79%

Аватара пользователя
wellikan
Site Admin
Site Admin
Сообщения: 2827
Зарегистрирован: 23 фев 2015, 09:55
Благодарил (а): 2057 раз
Поблагодарили: 2091 раз
Возраст: 39
Контактная информация:

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение wellikan » 01 мар 2016, 20:03

По моему мнению в конвертере который у вас стоит сейчас на MABO проблема с верхним под диапазоном, для тог что бы подтвердить моё предположение, вам нужно повернуть антенну на любой другой спутник и проверить с уровнем антенны 1.2 которая тоже направлена на то спутник что и MABO
Dr.HD 1000 Combo, Denys H.265, TBS 6903
Parabola 1,4, дуга 105,5e-18w, Супрал 2.0 дуга 96,5e-22w, Mesh Dish 1.8

Аватара пользователя
strannik
Зарегистрированный Пользователь
Зарегистрированный Пользователь
Сообщения: 1693
Зарегистрирован: 20 апр 2015, 19:03
Благодарил (а): 1088 раз
Поблагодарили: 1966 раз
Возраст: 66
Контактная информация:

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение strannik » 01 мар 2016, 20:20

pionter писал(а):Установили вчера тарелку с актуатором,но использовали древний конвертер APV-TW 10.7-12.75 Universal Flange 0.7db,с облучателем
вследствие чего уровень сигнала на
thor 0.8W = 80% turksat 42E = 60%
Для сравнения офсет 1,2 Харьков выдает
thor 0.8W = 60% turksat 42E = 79%
как с этим поспорить?
Чтобы объяснить вам сей факт, укажите, плз, необходимую информацию:
1. Обе антенны облучались одним и тем же LNB с одним и тем же облучателем?
2. Кабель снижения и ресивер были одни и те же?
3. Какой транспондер (частота и поляризация) принимался с Тора и какой с Турксата?
4. Как настраивался LNB в фокусе антенны в первом и втором случаях?
С уважением, Юрий Филатов (странник)

Аватара пользователя
pionter
Зарегистрированный Пользователь
Зарегистрированный Пользователь
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 14 дек 2015, 15:46
Благодарил (а): 28 раз
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение pionter » 01 мар 2016, 21:21

Спасибо всем за участие!
1.антенны стоят на расстоянии 20м,Та,что 1,2-офсетная,lnb-tiger,другая-1,5 - прямофокусная,конвертор указан.
3.транспондеры 11096H30000 (turksat 42e),тнor-не помню.
2.кабаль разный.ресиверы одинаковые.
4.наверно уже не важно.

Мне нравится версия о неполноценности старого конвертора,что ж ,завтра заберу Inverto Single Black Pro flange и отпишусь,хотелось бы,чтобы к нему подошел старый облучатель

Аватара пользователя
pionter
Зарегистрированный Пользователь
Зарегистрированный Пользователь
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 14 дек 2015, 15:46
Благодарил (а): 28 раз
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение pionter » 02 мар 2016, 17:29

Добрый день,новый конертор дал прибавку 1,5 дб,что отразилось сразу на приеме слабых сигналов.
Но вот хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу
1.24 см и 66 см - заводские вроде,но не многовато ли 66 для фокусного расстояния в тарелке 1,55м
2.в центре между нитями 1и 2 есть зазор 8мм - это критично для фидов?
спасибо.

Аватара пользователя
wellikan
Site Admin
Site Admin
Сообщения: 2827
Зарегистрирован: 23 фев 2015, 09:55
Благодарил (а): 2057 раз
Поблагодарили: 2091 раз
Возраст: 39
Контактная информация:

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение wellikan » 02 мар 2016, 19:52

pionter писал(а):Добрый день,новый конертор дал прибавку 1,5 дб,что отразилось сразу на приеме слабых сигналов.
Но вот хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу
1.24 см и 66 см - заводские вроде,но не многовато ли 66 для фокусного расстояния в тарелке 1,55м
2.в центре между нитями 1и 2 есть зазор 8мм - это критично для фидов?
спасибо.
1 - По идее перед выпуском любого изделия его должны продумать до мелочей :Search: , по этому фокусное расстояние должно быть нормальным. Хотя это всё высчитывается по всем известной формуле:
F=D2/16d
где:
D - диаметр параболы
d - глубина параболы

2 - Это очень критично если вы хотите "выжать" с неё максимум, и натяните хотя бы 3 нити с одной стороны и 3 с другой, это вам даст более точно выгнуть антенну :good:
Dr.HD 1000 Combo, Denys H.265, TBS 6903
Parabola 1,4, дуга 105,5e-18w, Супрал 2.0 дуга 96,5e-22w, Mesh Dish 1.8

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость