Облучатели спутниковых антенн

Тут обсуждаем оборудование которое устанавливается на спутниковую антенну
Аватара пользователя
pionter
Зарегистрированный Пользователь
Зарегистрированный Пользователь
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 14 дек 2015, 15:46
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 28 раз
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Фланцевый конвертер Invacom SNF-031

Непрочитанное сообщение pionter » 10 апр 2016, 22:35

почему на 4 выхода предпочтительнее?

Аватара пользователя
wellikan
Site Admin
Site Admin
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 23 фев 2015, 09:55
Откуда: Severodonetsk
Благодарил (а): 2079 раз
Поблагодарили: 2107 раз
Возраст: 39
Контактная информация:

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение wellikan » 10 апр 2016, 22:39

Этот пост относился к этому сообщению , там было написано про LNB Quattro
Dr.HD 1000 Combo, Denys H.265, TBS 6903
Parabola 1,4, дуга 105,5e-18w, Супрал 2.0 дуга 96,5e-22w, Mesh Dish 1.8

Аватара пользователя
pionter
Зарегистрированный Пользователь
Зарегистрированный Пользователь
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 14 дек 2015, 15:46
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 28 раз
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение pionter » 10 апр 2016, 22:56

Ясно.А какой С конвертор посоветуете(желательно с облучателем) :unknown:

Аватара пользователя
wellikan
Site Admin
Site Admin
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 23 фев 2015, 09:55
Откуда: Severodonetsk
Благодарил (а): 2079 раз
Поблагодарили: 2107 раз
Возраст: 39
Контактная информация:

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение wellikan » 10 апр 2016, 23:35

pionter писал(а):Ясно.А какой С конвертор посоветуете(желательно с облучателем) :unknown:
Пользуюсь DreamSat DS-900 C-BAND, в общем доволен
Dr.HD 1000 Combo, Denys H.265, TBS 6903
Parabola 1,4, дуга 105,5e-18w, Супрал 2.0 дуга 96,5e-22w, Mesh Dish 1.8

Аватара пользователя
pionter
Зарегистрированный Пользователь
Зарегистрированный Пользователь
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 14 дек 2015, 15:46
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 28 раз
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение pionter » 11 апр 2016, 16:50

GI-209P нет в продаже в Украине...
а DS-900 C-BAND - только без облучателя.Такой интересно подойдет на угол раскрыва 129,f/d= 0.4
космосат.xls
(41.5 КБ) 21 скачивание
космосат.xls
(41.5 КБ) 21 скачивание

Аватара пользователя
wellikan
Site Admin
Site Admin
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 23 фев 2015, 09:55
Откуда: Severodonetsk
Благодарил (а): 2079 раз
Поблагодарили: 2107 раз
Возраст: 39
Контактная информация:

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение wellikan » 11 апр 2016, 17:00

pionter писал(а):GI-209P нет в продаже в Украине...
а DS-900 C-BAND - только без облучателя.Такой интересно подойдет на угол раскрыва 129,f/d= 0.4
космосат.xls
Да, думаю не плохой вариант!
Dr.HD 1000 Combo, Denys H.265, TBS 6903
Parabola 1,4, дуга 105,5e-18w, Супрал 2.0 дуга 96,5e-22w, Mesh Dish 1.8

Аватара пользователя
pionter
Зарегистрированный Пользователь
Зарегистрированный Пользователь
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 14 дек 2015, 15:46
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 28 раз
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Фланцевый конвертер Invacom SNF-031

Непрочитанное сообщение pionter » 11 апр 2016, 17:26

RimaNTSS писал(а):Парни! А почему вы не используете головку GI-209P? Там интегрированный облучатель, кольцо крепления с тремя ушами (на фото не оригинальное) в комплекте . И всё это новое стоит примерно 10 европейских монет.
P1240355 (Custom).JPG
cкажите,а на какой Вашей тарелке он стоит?И где его покупали?

Аватара пользователя
RimaNTSS
DX-er
DX-er
Сообщения: 704
Зарегистрирован: 02 мар 2015, 23:07
Откуда: Riga
Благодарил (а): 190 раз
Поблагодарили: 728 раз
Возраст: 54
Контактная информация:

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение RimaNTSS » 11 апр 2016, 21:42

Я эту головку устанавливал на 1,2м, 1,8м и на 1,5м прямофокусные тарелки. Результаты приёма всегда были хорошие. В данный момент только 1,5м антенна установлена. Головки имеются у нас в свободной продаже без проблем.

Аватара пользователя
strannik
Зарегистрированный Пользователь
Зарегистрированный Пользователь
Сообщения: 1733
Зарегистрирован: 20 апр 2015, 19:03
Откуда: Киев
Благодарил (а): 1151 раз
Поблагодарили: 2065 раз
Возраст: 66

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение strannik » 27 ноя 2016, 13:55

.
Пришло мне ЛС, в котором ничего личного, а нормальный вопрос, который может быть интересен многим и по которому ответ могут дать многие из уважаемых форумчан. Поэтому я такие вопросы в ЛС не обсуждаю, а дам свой ответ здесь и, думаю, коллеги добавят и свою толику советов :)
un6pd писал(а):Добрый день Помогите опознать облучатель для KU bend У меня офсетная парабола Дубна ТНА1,6 я не чего не могу найти по этой параболе По вашим формулам посчитал получилось угол раскрыва 89 градусов и есть такой облучатель Нужен ваш совет и что можно применить по лучше для полного использования параболы С уважением Николай Изображение Изображение Изображение
Только на последнем чертеже нужно читать "Параметры антенны ТНА1,6" - un6pd не внёс название антенны в программу PARABOLA :pardon:
Вот облучатель на LNB Cambridge, который согласован по углу раскрыва с вашей антенной:
ИзображениеИз фото понятно, как определить угол раскрыва облучателя.
У вас, похоже, такой облучатель:
Изображение
Он выпускался в России в советские времена и, если не ошибаюсь, в Подольске. Это очень хороший облучатель как по конструкции, так и по качеству исполнения.
Немного теории
Резкое улучшение электрических параметров конического рупора с ребристой структурой (семь дроссельных четвертьволновых канавок) по сравнению с обычным коническим рупором можно объяснить тем, что за счет введения во внутреннюю полость рупора импедансной структуры изменилась структура основной волны, распространяющейся в рупоре, которая теперь имеет нулевой уровень для вектора Е электрического поля по всей границе рупора. Другими словами, введение импедансной структуры практически выравнило амплитудные распределения в Е- и Н- плоскостях рупора, а ещё одна дроссельная канавка на фронтальной поверхности облучателя сильно ослабила боковые лепестки и излучение назад :good:
Рупоры в зависимости от расфазировки поля в плоскости раскрыва можно условно разделить на:
- узкополосные, для которых ∆ < 0,4. Для этих рупоров ширина ДН определяется электрическим размером раскрыва (2а/λ) и поэтому она в сильной мере зависит от длины волны;
- широкополосные, для которых ∆ > 0,4. Для этих рупоров ширина ДН определяется в основном углом раскрыва рупора 2θ0 и поэтому характеристики излучения таких рупоров практически частотно независимы.
На рисунке слева узкополосный (почти синфазный) рупор, а справа - широкополосный (сильно расфазированный) рупор, который идеально подошёл бы к вашей антенне:
Фазовый центр.jpg
Следует подчеркнуть еще одно отличие, а именно: положение фазового центра (ФЦ) узкополосных рупоров зависит от частоты. В этих рупорах смещение фазового центра к горловине рупора происходит с ростом частоты; положение фазового центра широкополосного рупора практически неизменно при изменении частоты. Фазовый центр находится вблизи вершины горловины рупора.
На рисунке положение фазовых центров отмечено точками О1, а точку, которую нужно при юстировке облучателя совместить с геометрическим фокусом зеркала, я обозначил красным кружком.
Для правого облучателя, который идеально подошёл бы для вашей антенны, фокус и фазовый центр совмещаются перфектно.
Но у вашего облучателя угол раскрыва рупора 2θ0<90* и он ближе по сути к левому облучателю на рисунке.
Как же вам правильно отюстировать облучатель в фокусе вашей антенны?
- во-первых, ось облучателя должна быть совмещена с линией FG (облучатель должен "смотреть" на точку прицеливаия G);
- во-вторых, точка фокуса антенны F должна быть совмещена с красным кружочком, который ближе, чем вершина прямого угла, на ~12мм к раскрыву рупора. Точное положение подбирается при настройке, чем ниже частота, тем дальше кружочек от вершины угла раскрыва рупора 2θ0.
Он будет от вершины угла раскрыва на расстоянии

∆Z=0.293λ/sin(θ0),
где
∆Z - смещение ФЦ от вершины вписанного в приёмный рупор конуса;
λ - длина волны.
И не слушайте "знатоков", которые искренне считают, что за точкой фокуса F напряжённость поля чуть ли не скачком падает до 0:
Изображение

Кстати, всё вышесказанное справедливо и для случая облучения прямофокусных зеркал "стандартными" (для офсетных антенн) LNB с углом раскрыва 60-70*. При облучении больших (>2м) зеркал эффективность системы оказывается выше, чем для облучения ОККВ. Особенно, если дополнительно согласовать облучатель с углом раскрыва зеркала:
Изображение
Об этом я писал здесь: http://sat-dx.club/viewtopic.php?f=4&t= ... =20#p10623

Успехов !
С уважением, Юрий Филатов (странник)

Аватара пользователя
un6pd
Зарегистрированный Пользователь
Зарегистрированный Пользователь
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 19 сен 2015, 12:23
Откуда: Karaganda
Контактная информация:

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение un6pd » 27 ноя 2016, 14:26

Юрий добрый вечер .Спасибо за подробное разьяснение по облучателю .В двух словах .Я радиолюбитель и работаю через луну на частоте 10 ггц .Использую параболу Дубна ТНА1,6 И мне важно иметь облучатель что бы правильно облучить антенну при передаче .Если я все правильно понял этот облучатель который я показал на фото можно с успехом пытаться применить для моей параболы Спасибо вам С уважением Николай

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость