Облучатели спутниковых антенн

Тут обсуждаем оборудование которое устанавливается на спутниковую антенну
Аватара пользователя
dreamsat
DX-er
DX-er
Сообщения: 802
Зарегистрирован: 26 сен 2015, 00:27
Благодарил (а): 496 раз
Поблагодарили: 747 раз
Контактная информация:

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение dreamsat » 03 фев 2018, 20:39

strannik писал(а):
26 янв 2018, 18:03
.
После обмера и расчёта параметров зеркала
► Показать
переходим к расчёту расфазированной насадки на LNB Inverto Blak Ultra.
Т.к. в Ku диапазоне средняя длина волны 26мм, горловину сильнорасфазированного рупора рекомендуют делать диаметром ~40мм.
Поэтому внешнее кольцо облучателя LNB отрезаем как показано на чертеже:
130-26.jpg
Для расчёта внутреннего радиуса развёртки усечённого конуса Ro берём внутренний радиус второго кольца 20мм.
Если внешнее кольцо решите не отрезать, а крепить рупор на него, то вместо 20мм нужно будет взять 23.8мм - внутренний радиус внешнего кольца.
Rо=20/sin(65*)=22мм
Далее расчитаем, какой сектор нужно вырезать из заготовки рупора.
Половина угла раскрыва антенны 130*/2=65*
Вырезать нужно сектор 360*-360*sin(65*)=34*
Поэтому из точки О (центр развёртки рупора) проведём радиусы ОА и ОВ под углом 17* к горизонтальной оси.
Радиус АО продолжим на величину ОО2, а радиус ВО укоротим на такую же величину ОО1:
OO1=OO2=Lambda/8=3.25мм
Таким образом, после свёртки развёртки в конус между точками А и В будет ровно половина длины волны - 13мм
Найдём радиус ОС, который больше Ro на 3 - 4 длины волны. Чем больше образующая конуса, тем лучше будут подавляться боковые лепестки ДН облучателя, а "перелив" за кромку параболического зеркала будет минимальным
ОС=22+26x4=126мм
Сделав этим радиусом засечку на продолжении линии О1О2 (которая параллельна горизонтальной оси) получим положение точки С.
Теперь ставим одну ножку циркуля в центр ОО2, а другую - в точку С и проводим "синюю" дугу СА
Переставляем иголку циркуля в точку ОО1, другую ножку ставим в точку С и проводим нижнюю, "красную" дугу СВ.
Построение развёртки расфазированного рупора окончено.
Развёртку сворачиваем в конус и спаиваем встык, совмещая крайние точки горловины, и напаиваем снаружи полоску шириною около 10мм

Успехов
Hello friends,

How to determine the exact length of the waveguide ?? The length should always give a multiple of the wavelength (26mm).
I would measure from the waveguide at the feed horn beginning to behind the taps H and V. I flan all LNBs myself and the screwed waveguide with feedhorn always have different lengths. I wanted to optimize this.

Best regargds dreamsat
Antennen:2,20m Kathrein CAS 023 87,5 Ost - 55,5°West, 3,70m Andrew ES37 88,0° Ost - 61,0° West, LNBs' KU/KA/C/C-Extended, TBS 6925,TBS 6983,TBS 6522,Openbox 810

Аватара пользователя
zman
DX-er
DX-er
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 02 сен 2017, 18:02
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 34 раза
Контактная информация:

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение zman » 05 фев 2018, 21:39

Peon писал(а):
02 фев 2018, 20:07
Zman
Поздравляем с DR.HD1000. :good:

Не могли бы вы уже указать значение сигнал / шум? (S / N) в дБ.
Уровень сигнала в % очень неточный, а также зависит от усиления LNB. Если у вас будет небольшой соотношение сигнал-шум, так уровень сигнала не помогает либо 120%. :roll:

Peon
спасибо
Для частоты 12523H dr.hd выдает
PWR=31.9dBm
SNR=10.6dB
MER=1.5dB
При таких значениях получается 60%

Аватара пользователя
Peon
DX-er
DX-er
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 17 авг 2015, 20:20
Благодарил (а): 314 раз
Поблагодарили: 186 раз
Контактная информация:

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение Peon » 06 фев 2018, 09:33

Hello friends,

How to determine the exact length of the waveguide ?? The length should always give a multiple of the wavelength (26mm).
I would measure from the waveguide at the feed horn beginning to behind the taps H and V. I flan all LNBs myself and the screwed waveguide with feedhorn always have different lengths. I wanted to optimize this.

Best regargds dreamsat[/quote]

Hi dreamsat :drinks:

The ideal waveguide would be a variable length waveguide. But that is the problem to realize. The differences between the ideal and the average length is minimal. Therefore, it is best to use the length calculated for the center of the received frequency band. :-)

Peon
TBS5520SE, TBS5590, TBS5925, TBS5927, TBS6522, TBS6903, TBS6903-X, TBS6983, , Prof7301, PF 250cm, ADE NWIEE 370cm, Full band LNBs: S, L, C Norsat PLL ,X PLL, Ku NJR2842S PLL, full Ka band PLL, and other iron for DX reception

Аватара пользователя
zman
DX-er
DX-er
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 02 сен 2017, 18:02
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 34 раза
Контактная информация:

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение zman » 06 фев 2018, 10:33

Peon писал(а):
06 фев 2018, 09:33

Hi dreamsat :drinks:

The ideal waveguide would be a variable length waveguide. But that is the problem to realize. The differences between the ideal and the average length is minimal. Therefore, it is best to use the length calculated for the center of the received frequency band. :-)

Peon
Hello. I think waveguide length must be in closely relationship with length of Ku-band wave.

Аватара пользователя
strannik
Зарегистрированный Пользователь
Зарегистрированный Пользователь
Сообщения: 1673
Зарегистрирован: 20 апр 2015, 19:03
Благодарил (а): 1039 раз
Поблагодарили: 1926 раз
Возраст: 65
Контактная информация:

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение strannik » 06 фев 2018, 11:05

Peon писал(а):
06 фев 2018, 09:33
Hi dreamsat :drinks:

The ideal waveguide would be a variable length waveguide. But that is the problem to realize. The differences between the ideal and the average length is minimal. Therefore, it is best to use the length calculated for the center of the received frequency band. :-)

Peon
Тут я с вами не согласен. Длина волновода должна быть рассчитана относительно средней длины волны диапазона. Она не равна длине волны средней частоты диапазона.
Об этом я писал здесь: ТЕМА ПРО ВОЛНОВОДЫ
Там же есть смысл вести дальнейшую дискуссию.
Длина волновода (от облучателя до задней стенки) должна быть равна
L = NхLambdaaver/2 + Lambdaaver/4
С уважением, Юрий Филатов (странник)

Аватара пользователя
Peon
DX-er
DX-er
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 17 авг 2015, 20:20
Благодарил (а): 314 раз
Поблагодарили: 186 раз
Контактная информация:

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение Peon » 06 фев 2018, 18:53

strannik писал(а):
06 фев 2018, 11:05
Peon писал(а):
06 фев 2018, 09:33
Hi dreamsat :drinks:

The ideal waveguide would be a variable length waveguide. But that is the problem to realize. The differences between the ideal and the average length is minimal. Therefore, it is best to use the length calculated for the center of the received frequency band. :-)

Peon
Тут я с вами не согласен. Длина волновода должна быть рассчитана относительно средней длины волны диапазона. Она не равна длине волны средней частоты диапазона.
Об этом я писал здесь: ТЕМА ПРО ВОЛНОВОДЫ
Там же есть смысл вести дальнейшую дискуссию.
Длина волновода (от облучателя до задней стенки) должна быть равна
L = NхLambdaaver/2 + Lambdaaver/4
приветствую strannik :drinks:

Я написал то же самое. Переводчики Google, вероятно, не переводили их правильно. :-D

Peon
TBS5520SE, TBS5590, TBS5925, TBS5927, TBS6522, TBS6903, TBS6903-X, TBS6983, , Prof7301, PF 250cm, ADE NWIEE 370cm, Full band LNBs: S, L, C Norsat PLL ,X PLL, Ku NJR2842S PLL, full Ka band PLL, and other iron for DX reception

Аватара пользователя
dreamsat
DX-er
DX-er
Сообщения: 802
Зарегистрирован: 26 сен 2015, 00:27
Благодарил (а): 496 раз
Поблагодарили: 747 раз
Контактная информация:

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение dreamsat » 06 фев 2018, 20:46

Hello friends,
thanks for the helpful contributions. I'm talking about the length of the LNB waveguide. The feed raw has a calculated and thus defined length. But the LNB are different in length. Would it be better now to turn off all LNb to a length ?? The short single LNB have their own length again and one is not very variable there because so short.
What do you all mean.

best regards dreamsat :drinks: :friends:
Вложения
LNB 3.jpg
LNB 2.jpg
LNB 1.jpg
Antennen:2,20m Kathrein CAS 023 87,5 Ost - 55,5°West, 3,70m Andrew ES37 88,0° Ost - 61,0° West, LNBs' KU/KA/C/C-Extended, TBS 6925,TBS 6983,TBS 6522,Openbox 810

Аватара пользователя
Peon
DX-er
DX-er
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 17 авг 2015, 20:20
Благодарил (а): 314 раз
Поблагодарили: 186 раз
Контактная информация:

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение Peon » 07 фев 2018, 08:52

dreamsat писал(а):
06 фев 2018, 20:46
Hello friends,
thanks for the helpful contributions. I'm talking about the length of the LNB waveguide. The feed raw has a calculated and thus defined length. But the LNB are different in length. Would it be better now to turn off all LNb to a length ?? The short single LNB have their own length again and one is not very variable there because so short.
What do you all mean.

best regards dreamsat :drinks: :friends:
LNB manufacturers save where they can. :roll:
Therefore, do not expect quality on cheap products. :crazy:

Peon
TBS5520SE, TBS5590, TBS5925, TBS5927, TBS6522, TBS6903, TBS6903-X, TBS6983, , Prof7301, PF 250cm, ADE NWIEE 370cm, Full band LNBs: S, L, C Norsat PLL ,X PLL, Ku NJR2842S PLL, full Ka band PLL, and other iron for DX reception

Аватара пользователя
zman
DX-er
DX-er
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 02 сен 2017, 18:02
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 34 раза
Контактная информация:

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение zman » 07 фев 2018, 09:22

Peon писал(а):
07 фев 2018, 08:52

LNB manufacturers save where they can. :roll:
Therefore, do not expect quality on cheap products. :crazy:

Peon
I think better need to ask strannik in this thread http://sat-dx.club/viewtopic.php?p=23871#p23871
Because i need this information too, for creating cone for ADE antenna.

Аватара пользователя
zman
DX-er
DX-er
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 02 сен 2017, 18:02
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 34 раза
Контактная информация:

Облучатели спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение zman » 11 фев 2018, 12:09

Нужна небольшая помощь в анализе выбора антенны.
Нашел антенну российского производства диметром 5.1метра
Как вы думаете, даст ли она лучшие результаты, чем ADE 4.5метра?
Уважаемы strannik, как вы считаете, если на нее установить inverto balck ultra с конусом, покажет ли она лучшие результаты чем NWIEE ADE 4.5m?
Спасибо.
Вложения
20180210_163520.png

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость