Фотографии спутниковых антенн

Тут обсуждаем спутниковые антенны разных размеров и производителей
Аватара пользователя
wellikan
Site Admin
Site Admin
Сообщения: 2766
Зарегистрирован: 23 фев 2015, 09:55
Благодарил (а): 2018 раз
Поблагодарили: 2020 раз
Возраст: 38
Контактная информация:

Фотографии спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение wellikan » 26 июл 2015, 16:47

Думаю это "Супрал" один из первых
Dr.HD 1000 Combo, Openbox SX6, Denys H.265, TBS 6905
Parabola 1,4, дуга 105,5e-18w C,Ku-band. Супрал 2.0 дуга 96,5e-22w Ku-band, Mesh Dish 1.8

Сан Саныч
Зарегистрированный Пользователь
Зарегистрированный Пользователь
Сообщения: 258
Зарегистрирован: 21 мар 2015, 19:16
Благодарил (а): 286 раз
Поблагодарили: 134 раза
Возраст: 44
Контактная информация:

Фотографии спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение Сан Саныч » 26 июл 2015, 17:13

wellikan писал(а):Думаю это "Супрал" один из первых
1.6-1,85м?
SVEC-1.2м,SVEC 2.4,Супрал 2.0м,Супрал 1.65м
Ku-Band - 31.5°E,35.9E°,42.0E°,45.0°E,46.0°E,48.0°E,53.0E°,54.9°E,57.0°E,58.5°E,60.0°E,66.0E°,74.0E°,75.0E°,76.5E°,85.0E°,90.0E°,92.2E°,95.0E°,96.5E°,103.0E°,108.2E°,138.0E°,140.0E° C-Band-66.0°,68.5°,96.5°,100.5°,105.5°,138.0°,140.0°,166.0° Express AT1 at 56.0°E Митрис™

Аватара пользователя
wellikan
Site Admin
Site Admin
Сообщения: 2766
Зарегистрирован: 23 фев 2015, 09:55
Благодарил (а): 2018 раз
Поблагодарили: 2020 раз
Возраст: 38
Контактная информация:

Фотографии спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение wellikan » 26 июл 2015, 18:10

Больше склоняюсь что это 2.0 метра, хотя конечно возможно и 1.65м.
Dr.HD 1000 Combo, Openbox SX6, Denys H.265, TBS 6905
Parabola 1,4, дуга 105,5e-18w C,Ku-band. Супрал 2.0 дуга 96,5e-22w Ku-band, Mesh Dish 1.8

Сан Саныч
Зарегистрированный Пользователь
Зарегистрированный Пользователь
Сообщения: 258
Зарегистрирован: 21 мар 2015, 19:16
Благодарил (а): 286 раз
Поблагодарили: 134 раза
Возраст: 44
Контактная информация:

Фотографии спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение Сан Саныч » 26 июл 2015, 18:50

wellikan писал(а):Больше склоняюсь что это 2.0 метра, хотя конечно возможно и 1.65м.
не похоже что -2 метра.
Буду искать доступ к ней.
SVEC-1.2м,SVEC 2.4,Супрал 2.0м,Супрал 1.65м
Ku-Band - 31.5°E,35.9E°,42.0E°,45.0°E,46.0°E,48.0°E,53.0E°,54.9°E,57.0°E,58.5°E,60.0°E,66.0E°,74.0E°,75.0E°,76.5E°,85.0E°,90.0E°,92.2E°,95.0E°,96.5E°,103.0E°,108.2E°,138.0E°,140.0E° C-Band-66.0°,68.5°,96.5°,100.5°,105.5°,138.0°,140.0°,166.0° Express AT1 at 56.0°E Митрис™

Аватара пользователя
wellikan
Site Admin
Site Admin
Сообщения: 2766
Зарегистрирован: 23 фев 2015, 09:55
Благодарил (а): 2018 раз
Поблагодарили: 2020 раз
Возраст: 38
Контактная информация:

Фотографии спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение wellikan » 26 июл 2015, 19:00

если бы подвес поближе увидеть то думаю можно было бы сказать точнее
Dr.HD 1000 Combo, Openbox SX6, Denys H.265, TBS 6905
Parabola 1,4, дуга 105,5e-18w C,Ku-band. Супрал 2.0 дуга 96,5e-22w Ku-band, Mesh Dish 1.8

Аватара пользователя
RimaNTSS
DX-er
DX-er
Сообщения: 695
Зарегистрирован: 02 мар 2015, 23:07
Благодарил (а): 181 раз
Поблагодарили: 719 раз
Возраст: 53
Контактная информация:

Фотографии спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение RimaNTSS » 26 июл 2015, 23:07

Сегодня установил контротражатель с облучателем от 55см Грегори антенны на 1,8м офсетный Проделин. Это была идея фикс и, скорее всего поэтому не получил улучшения приёма. Проверял по спутнику 26*Е, который почти центральный для меня, а главное, имеет транспондеры с очень слабым уровнем сигнала. Если кто может подумать что очень легко, чисто механически, добиться плавного регулирования контрзеркала пытаясь совместить один из фокусов контрзеркала с фокусом антенны, то он будет совершенно неправ! В общем, не удалось мне сегодня добиться улучшения приёма, но это не значит что это не возможно. "У Вас нет такого же, но только без крыльев? Нету! А жаль, будем искать!"
А когда в процесс вмешиваются помехи типа: где то потерялся 90* переходник к Ф-коннектору или 6-гранник для откручивания бинта крепления головки к облучателю, то задача ещё более усложняться.
IMG_20150726_200753 (Custom).jpg
IMG_20150726_190705 (Custom).jpg
IMG_20150726_190716 (Custom).jpg
IMG_20150726_193533 (Custom).jpg

Аватара пользователя
strannik
Зарегистрированный Пользователь
Зарегистрированный Пользователь
Сообщения: 1688
Зарегистрирован: 20 апр 2015, 19:03
Благодарил (а): 1050 раз
Поблагодарили: 1960 раз
Возраст: 66
Контактная информация:

Фотографии спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение strannik » 27 июл 2015, 12:00

RimaNTSS писал(а):Если кто может подумать что очень легко, чисто механически, добиться плавного регулирования контрзеркала пытаясь совместить один из фокусов контрзеркала с фокусом антенны, то он будет совершенно неправ!
Стопроцентно согласен. Задача сложная и нетривиальная.
Очень хотелось бы видеть на нижнем фото положение фокуса зеркала, которое рассчитано по программе PARABOLA, и фокусы контррефлектора.
А ещё лучше - на фото системы "в профиль". Тогда будет более понятно, что и с чем совмещается.

Пока замечу, что "родная" ось связки контррефлектор-облучатель (синяя линия) просится в положение красной стрелки:
2015-07-27_114330 Грегориан-1.png
С уважением, Юрий Филатов (странник)

Аватара пользователя
RimaNTSS
DX-er
DX-er
Сообщения: 695
Зарегистрирован: 02 мар 2015, 23:07
Благодарил (а): 181 раз
Поблагодарили: 719 раз
Возраст: 53
Контактная информация:

Фотографии спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение RimaNTSS » 27 июл 2015, 16:56

Так, "печь затушить, пельмени разлепить" и начал всё по-новой, по разделениям:
- Установил угол наклона зеркала в направлении 26*Е ровно 2,9* (угол места спутника 25,2*-угол офсетности антенны 22,3*);
- Установил расстояния АF и BF 1093 и 1824 соответственно;
- Вставил 40мм трубку с лазером, убедился что луч бьёт точно в точку G (на фото в красном кружочке), а заодно измерил угол наклона линии FG. Угол получился 14,2*. То есть Угол между линиями FG и AB составляет 72,9*.
- Добился максимума сигнала, пришлось немного отодвигать головку от тарелки так что получилось что фазовый центр головки находится всего 5-7мм за белым колпаком.
Далее решил сменить контрзеркало, взял связку от Фибо120.
Просится ли синяя линия в точку B антенны..... возможно, а возможно она просится немного повыше. Почему? Потому что центр исходного параболоида Проделина находится всего 2мм ниже точки B, а центр исходного параболоида Фибо55 находится 15мм и Фибо120 -46мм ниже.
Ешё я не уверен что 26*Е самый лучший спутник для тестов- сигнал меняется в пределах 0,7 дБ и это происходит даже в течении минуты.
Пришлось немного опустить нижнюю планку и удлинить боковые штанги, так что пропорции не сохранились. Сигнал поймал, но ещё надо понастраивать.
Вложения
IMG_20150727_143239.jpg
IMG_20150727_123547.jpg
IMG_20150727_122503.jpg
IMG_20150727_122524.jpg

Аватара пользователя
strannik
Зарегистрированный Пользователь
Зарегистрированный Пользователь
Сообщения: 1688
Зарегистрирован: 20 апр 2015, 19:03
Благодарил (а): 1050 раз
Поблагодарили: 1960 раз
Возраст: 66
Контактная информация:

Фотографии спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение strannik » 29 июл 2015, 15:35

RimaNTSS писал(а):Вставил 40мм трубку с лазером, убедился что луч бьёт точно в точку G (на фото в красном кружочке), а заодно измерил угол наклона линии FG. Угол получился 14,2*. То есть Угол между линиями FG и AB составляет 72,9*
Зачем вам эти углы? О чём они говорят? Как влияют на юстировку антенны?

На вашем фото с экспериментально найденным фокусом опустил перпендикуляр FL на штангу крепления, на которой линия MN=FL:
2015-07-29_144259 Фокус-1.png
На следущем фото отложил MN и перпендикулярно ей равный по длине перпендикуляр FL. Так перенёс на фото положение "экспериментального" фокуса:
2015-07-29_150333 Фазовый центр.png
Провёл синий луч от точки В до верхней кромки контррефлектора и с помощью серых касательной и перпендикуляра к ней построил отражённый луч. Пересечение этого луча с осью облучателя должно быть в фазовом центре последнего.
Аналогично поступаем с лучём из точки А зеркала. Пересечение длинных лучей должно быть в рассчётном фокусе зеркала (синяя буква F).
Конечно, это не чертёж, а, скорее, набросок, но угол AFB=80*.

Я понимаю, что на фото разные крепления штанги и т.д., но думаю, что вам нужно прежде всего сделать чертёж по размерам и понять, где у вас должны находиться фокусы контррефлектора, а уже потом по размерам и расстояниям устанавливать узел контррефлектор-облучатель.

Свою двухзеркалку настраивал именно так: рассчёт - чертёж - вынесение на натуру по размерам с чертежа:
Двузеркалка.jpg
С уважением, Юрий Филатов (странник)

Аватара пользователя
strannik
Зарегистрированный Пользователь
Зарегистрированный Пользователь
Сообщения: 1688
Зарегистрирован: 20 апр 2015, 19:03
Благодарил (а): 1050 раз
Поблагодарили: 1960 раз
Возраст: 66
Контактная информация:

Фотографии спутниковых антенн

Непрочитанное сообщение strannik » 29 июл 2015, 16:43

.
Раз уж выложил фото своей двухзеркальной антенны на основе зеркала антенны СА-902 харьковского завода "Вариант", то размещу здесь и чертежи, по которым была сделана эта антенна:
Двухзеркалка странника-0.jpg
Двухзеркалка странника-1.jpg
С уважением, Юрий Филатов (странник)

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость