I/Qmonitor - Программа для анализа спектра

[flie]

thank you very much Strannik
sorry it was my mistake ! I didn't realize that SNR & LM values ​​were hiding behind TP info

You always surprise us with the laws of wave physics
Do I have to turn the LNB an additional 13 degrees ? and will this solve polarity mixture H&V?

yes I use Horizontal polarity to adjust my 1.21m dish ! more exactly 12195H with max SNR=18.4dB ,I don't know how could you understand that !
I see that 18.4dB is disappointing ! ! because I can get 17.4dB with 0.90m and IBU ! !!

[strannik]

You always surprise us with the laws of wave physics

25 лет преподавания теории волн в университете заставили меня кое-что выучить и многое понять...

Do I have to turn the LNB an additional 13 degrees ? and will this solve polarity mixture H&V?

Нет, поворот LNB на 13° ничего не даст: у вас со спектра вертикальной поляризации исчезнут транспондеры горизонтальной поляризации, но вместо этого на спектре горизонтальной поляризации появятся уменьшенные транспондеры вертикальной поляризации
В вашем LNB сейчас угол между зондами 77° или 103°. Вам нужно так подогнуть зонды, чтобы один из них был параллельным короткозамыкателю волновода, а второй - был перпендикулярен первому. Только помните про возможность повредить входные полевые транзисторы статическим электричеством

yes I use Horizontal polarity to adjust my 1.21m dish ! more exactly 12195H with max SNR=18.4dB ,I don't know how could you understand that !

Я понял это по сравнению спектров вертикальной и горизонтальной поляризации - на последнем нет кроссполяризационных помех, а уровень SNR транспондеров максимальный
Я другого никак не могу понять, что хотят показать многие "DX-эры", когда демонстрируют вот такие "огрызки спектров":

I see that 18.4dB is disappointing ! ! because I can get 17.4dB with 0.90m and IBU !!!

Тут вывод один - антенну 1.2м нужно настраивать. Опубликуйте её фотографии (одну из них желательно строго в профиль), я постараюсь вам помочь советом.

Успехов!

[Lambda]

Several very long time IQ Blscan tests on various satellites... A faulty view obtained by merging two spectrums with the "Add-Pol-Paint" functions can be avoided by adding another spectrum over the existing "Add-Pol-IQBlscan" result is good and visible in the last image...

[strannik]

Lambda, спектры хорошие, но были бы ещё лучше, если бы вы высоту планшета для первых двух уменьшили в 1.5 раза, а после частоты 11700МГц вы щёлкнули бы на спектре на частоте 12100МГц. Это сэкономило бы вам около получаса времени.
Незалоченные транспондеры желательно "отщёлкать" в ручном режиме. Особенно 12500 Н - это, похоже, beacon, который в "автомате" не определяется.
Для двух других спектров высоту планшета нужно уменьшить в 2 раза, а сразу после начала сканирования щёлкнуть на 10950МГц.
После достижения частоты 11200МГц - щёлкнуть на частоте 11450МГц, - это сэкономит почти полтора часа времени.
Можно число пар IQ уменьшить до 500 - 1000, это ещё больше сократит время сканирования

Наложение спектров мне не понравилось - спектры очень плохо читаются...

Успехов

[flie]

H.R.Spectra with IQmonitor 2.2.0.3
can't get Ultra.spectrum because I can't get a valid RF.scan!

still no traces for 12718V,12726V,12735V,12742V !!!
I tray this time N=5500x15 and Band0.5&Step0.1

25 лет преподавания теории волн в университете заставили меня кое-что выучить и многое понять...

It is a great honor for us to find someone like you
please accept my best regards

I wand to ask you about this laws ;is it true that :
Signal/Noise= "EIRP+PathLoss+AntennaG"-"Noise"

there are an EXCEL file "SNR" one of my friend "Tazi mohamed " gave it to me ; seem that was made with "asharif" I think from Egypt,
any way I modified it a little bit -to be easy to work with it -and also I add some C/N value for DVB-S/S2 , I hope you will like it and also if you can correct it If you have time of it ; if haven't time so I will never blame you
because what ever the frequency you chose "Ku or C-Band" the SNR is the same in this file !
https://workupload.com/file/wM87GZxZ



here I supporse these values are the min diametre "I think prime-focuse "for reception of these modulation :



and here my dishes;
01 -Atlas 1.21x1.37 and 0.12m with 03 arms :02x0.90m and 01x0.64m (best signal with 0.58m I think )
02-my favourite one Geant 0.90x0.98m and with one arm 0.50m

[strannik]

I wand to ask you about this laws ;is it true that :
Signal/Noise= "EIRP+PathLoss+AntennaG"-"Noise"

Эта формула слишком лаконична, чтобы оценить её истинность...
Но в ней явно не хватает в числителе КИП (коэффициента использования поверхности зеркала), КНД (коэффициента направленного действия) облучателя или рупора LNB, КУ (коэффициента усиления) малошумящего усилителя LNB, коэффициента преобразования и КУ УПЧ LNB.
В знаменателе явно не хватает затухания в кабеле и КСВ (коэффициента стоячей волны) в нём, уровня кроссполяризационных помех в приёмной установке и много ещё чего...
"Noise" - это сложная комбинация помех, тепловые шумы антенны и LNB не самые большие из них, а "Noise faktor"=0.1dB - это вообще фикция

Вот пример, как принимался сигнал вертикальной поляризации и спектр горизонтальной поляризации на обыкновенный LNB:




На SNR сигналов указывают зелёные стрелочки. Запомните их значения при точной настройке на спутник.
А затем я перед облучателем LNB установил щелевой фильтр вертикальной поляризации, которая проходит через него без ослабления, но сигналы горизонтальной поляризации подавляются полностью. Об этом свидетельствует плоский "красный" спектр:



Посмотрите на величины SNR сигналов вертикальной поляризации под зелёными стрелочками и сравните с теми, которые вы видели на предыдущем спектре Кроме того, число зелёных стрелочек (залоченных транспондеров) на втором спектре больше,
а SNR увеличилось для разных транспондеров на величину от 0.4 до 3.3dB !!!

Думаю, что теперь вы поняли, что я думаю про многие формулы, в том числе из академических учебников и трудов многих догматиков

[Lambda]

У вас есть изображение этого фильтра? Интересно, как это выглядит и где именно находится.

Do you have a picture of that filter? I wonder what it looks like and where it is placed exactly.

[strannik]

У вас есть изображение этого фильтра? Интересно, как это выглядит и где именно находится.

К сожалению, фотографии этого фильтра у меня не сохранилось
Но выглядит он очень просто и изготавливается из подручных материалов за пять минут.
Устанавливается перед крышечкой радома LNB.
Я постараюсь сделать такой фильтр ещё раз (предыдущий экземпляр при переезде где-то потерялся )
и покажу его в теме про борьбу с кроссполяризационными помехами.

Другой способ борьбы с кроссполяризационными помехами - точная юстировка LNB с помощью динамического спектра программы IQmonitor:

[flie]

Другой способ борьбы с кроссполяризационными помехами - точная юстировка LNB с помощью динамического спектра программы IQmonitor:

I didn't understand the utility of "dynamic spectrum until now !!

Эта формула слишком лаконична, чтобы оценить её истинность...
Но в ней явно не хватает в числителе КИП (коэффициента использования поверхности зеркала), КНД (коэффициента направленного действия) облучателя или рупора LNB, КУ (коэффициента усиления) малошумящего усилителя LNB, коэффициента преобразования и КУ УПЧ LNB.

Yes, I understand that there are many data that are not present in that law
But can we neglect it if its values ​​are very small and do not affect much?
There are also other factors that we do not want to include now....., such as the effect of rain on the Ku-Band !

By our nature, we humans cannot count everything

But we can bring the result to at least 95 %of the true value of SNR I think .
about lnb noise factor we can put 0.6 if you want .

[flie]

just a simple test here
H.SNR.avr(0.90m/IBU)=12.6 dB (5.6LM)
H.SNR.avr(0.90m/IBU+C-Band_conical_feedhorn)=12.8 dB (5.8 LM)

V.SNR.avr(0.90m/IBU)=13.4 dB (6.7LM)
V.SNR.avr(0.90m/IBU+C-Band_conical_feedhorn)=13.8 dB (7 LM)

and some transponders increased by 0.3-0.5 dB! ,I wonder how much it would be "SNR.avr" when I use your special feedhorn

some transponders with small CW can't be found with H.R.Spectra only with Nx8 !It is exactly like PEON said before